Seren Ozturk
Pemilihan presiden telah membuat suatu negara mempertanyakan akibat dari kekerasan politik, perempuan, imigrasi dan lingkungan hidup.
Melalui semua permasalahan ini, tanggal 5 November mematahkan asumsi publik bahwa Amerika yang semakin multiras berarti Amerika yang semakin progresif, kata para pakar politik, imigrasi dan ekonomi pada pengarahan Race Media Service pada hari Jumat, 8 November.
kekerasan politik
Masyarakat juga mempunyai kesalahpahaman yang serupa mengenai kekerasan politik: “Kita sepertinya berpikir bahwa kita bisa memprediksinya atau tidak akan terjadi sama sekali, itulah sebabnya kita selalu terkejut ketika hal itu benar-benar terjadi,” kata Dr. Robert Pape, Chicago Profesor ilmu politik di Universitas dan pendiri serta direktur Chicago Project on Security and Threats (CPOST).
Pada tanggal 8 November, Departemen Kehakiman telah mengungkap dugaan rencana pembunuhan yang melibatkan aset pemerintah Iran untuk membunuh Presiden terpilih Trump sebelum pemilu.
Profesor Robert Pape, profesor ilmu politik di Universitas Chicago dan pendiri serta direktur Chicago Project on Security and Threats (CPOST), berbagi apa yang dilihatnya sebagai potensi pemicu kekerasan politik pasca pemilu.
Saya tidak akan terkejut jika ada lebih banyak upaya pembunuhan antara sekarang dan 20 Januari dan 100 hari pertama setelahnya, terutama jika dia melanjutkan rencana deportasi agresifnya, yang mencakup penempatan agen ICE untuk kota-kota suaka biru seperti Chicago, San Francisco, Los Angeles, New York dan Portland… tempat protes imigrasi berubah menjadi kekerasan pada tahun 2020,” kata Pape.
“Kekerasan politik menyebar seperti api. Kita bisa mengukur bahan-bahan yang mudah terbakar, tapi kita tidak bisa memprediksi pemicu sambaran petir, pelemparan puntung rokok, atau api unggun yang tidak dijaga,” tambahnya. “Contohnya, Pawai Perlawanan di Washington pada bulan Januari awalnya direncanakan untuk menjadi unjuk rasa damai yang melibatkan 50.000 orang, namun bukan berarti akan seperti itu. Kita berada di tengah-tengah sebuah negara yang mudah terbakar.
perempuan
“Narasi yang menyalahkan satu kelompok atas hasil pemilu ini dapat memicu kekerasan politik, seperti ketika kandidat perempuan kalah karena kandidat perempuan,” kata Kelly Dittmar, direktur penelitian Pusat Perempuan dan Politik Amerika di Universitas Rutgers. .
Jajak pendapat tahun 2024 menunjukkan bahwa 54% perempuan dan 44% laki-laki memilih Harris, sementara 44% perempuan dan 54% laki-laki memilih Trump.
Kelly Dittmar, direktur penelitian Pusat Perempuan dan Politik Amerika di Universitas Rutgers, mengatakan Trump memanfaatkan ketakutan akan terganggunya peran gender dan ancaman terhadap maskulinitas, yang telah terbukti efektif dalam kampanye yang menargetkan kandidat perempuan.
Kesenjangan gender dalam pemungutan suara pada tahun 2024 serupa dengan pemilu baru-baru ini, di mana perempuan memiliki peluang 10 poin persentase lebih kecil untuk mendukung Trump dibandingkan laki-laki; kesenjangan pada tahun 2020 adalah 12 poin, dibandingkan dengan kesenjangan 11 poin pada tahun 2016.
Dalam setiap pemilu sejak tahun 1980, perempuan lebih cenderung mendukung kandidat Partai Demokrat dibandingkan laki-laki dan lebih kecil kemungkinannya untuk mendukung kandidat Partai Republik – “tetapi jumlah total ini saja tidak cukup untuk benar-benar memahami suara perempuan,” kata Dittmar.
Misalnya, meskipun mayoritas perempuan kulit putih (52%) memilih Partai Republik, lebih dari 90% perempuan kulit hitam memilih Partai Demokrat.
Sepertiga perempuan kulit hitam mengatakan Harris menjadi presiden perempuan pertama adalah “faktor paling penting” dalam pemilihan mereka, menurut jajak pendapat AP, dibandingkan dengan 14% dari seluruh perempuan dan 14% dari seluruh laki-laki dan 11%.
“Kita berbicara tentang gender pemilih, namun kita juga harus menyadari bagaimana gender mempengaruhi siapa yang ingin kita pilih,” lanjutnya.
Survei yang dilakukan oleh Public Religion Research Institute pada bulan Oktober 2024 menemukan bahwa meskipun 43% masyarakat Amerika secara keseluruhan setuju bahwa “masyarakat secara keseluruhan telah menjadi terlalu lemah dan banci”, angka tersebut turun dari 48% pada tahun 2023. Perbedaan antar partisan meningkat lebih dari dua kali lipat sejak tahun 2011. .
Saat ini, 73% anggota Partai Republik mengatakan masyarakat terlalu lemah dan feminin, dibandingkan dengan 42% anggota independen dan 16% anggota Partai Demokrat.
“Ini bukan tentang identitas Harris, melainkan tentang mengapa seorang pria yang mengeksploitasi keluhannya tentang ancaman maskulinitas tidak mendiskualifikasi dia untuk menang,” tambah Dittmar.
Vanessa Cardenas, direktur eksekutif America's Voice, membahas dampak kepresidenan Trump terhadap imigran dan kehidupan mereka.
Imigran dan orang Amerika keturunan Asia
“Tanpa menutup-nutupi hal ini, ini adalah hasil terburuk yang bisa kami perkirakan… mayoritas masyarakat memilih menentang kami,” kata Vanessa Cardenas, direktur eksekutif America's Voice. “Kekhawatiran ekonomi mengalahkan segalanya.”
Jajak pendapat Pew Research Center pada bulan September 2024 menemukan bahwa 81% pemilih terdaftar mengatakan “ekonomi sangat penting bagi pilihan mereka.”
Jajak pendapat Associated Press menemukan bahwa “pemilih umumnya percaya Trump lebih mampu menangani masalah ekonomi dan lapangan kerja dibandingkan Harris.”
“Tidak mengherankan, imigrasi adalah pendorong utama lainnya, karena Partai Republik telah meluncurkan kampanye anti-imigrasi yang paling ganas dibandingkan partai besar mana pun dalam sejarah modern,” lanjut Cardenas.
Laporan Voice of America pada bulan Oktober 2024 yang menggunakan data AdImpact menemukan bahwa kandidat dan organisasi Partai Republik telah menghabiskan “$964 juta untuk 1.892 iklan TV unik yang menyebutkan imigrasi sepanjang tahun ini.”
John C. Yang, presiden dan direktur eksekutif Asian American Advancing Justice, mengatakan data survei menunjukkan imigrasi merupakan kekhawatiran utama di kalangan pemilih Amerika keturunan Asia, dengan mayoritas mendukung undang-undang yang pro-imigrasi.
“Imigrasi sendiri sedang didefinisikan ulang,” jelas Cardenas. “Seiring dengan diskusi mengenai penghentian hak kewarganegaraan atas dasar kelahiran, TPS dan DACA semakin menjadi hal yang umum, batas antara ‘legal’ dan ‘tidak terdokumentasi’ menjadi kabur.”
“Blok pemilih Amerika keturunan Asia sangat mendukung undang-undang yang pro-imigrasi, khususnya undang-undang yang memperbolehkan warga negara membawa kerabatnya ke Amerika Serikat,” kata John C. Young, presiden dan direktur eksekutif Asian American Advancing Justice (AAJC). ) dikatakan.
Komunitas Asia dan Kepulauan Pasifik memiliki proporsi imigran tertinggi dibandingkan kelompok ras dan etnis mana pun, dengan sekitar dua pertiga penduduk Amerika keturunan Asia dan seperenam penduduk Kepulauan Pasifik lahir di luar Amerika Serikat.
Jajak pendapat Pew pada bulan Oktober 2024 menemukan bahwa 82% imigran Asia-Amerika mendukung kebijakan yang memprioritaskan imigrasi berbasis keluarga.
Survei pemilih AAJC yang dilakukan pada bulan tersebut menemukan bahwa secara keseluruhan, isu-isu yang paling penting bagi pemilih AAPI sama dengan isu-isu yang paling penting bagi pemilih umum, dengan tiga isu teratas adalah pekerjaan dan perekonomian (86%) serta inflasi (85%). perawatan (85%).
pekerjaan ramah lingkungan
“Ini adalah isu-isu yang menyebabkan Trump menjadi presiden Partai Republik pertama yang memenangkan suara terbanyak dalam lebih dari 20 tahun,” kata Ben Jealous, direktur eksekutif Sierra Club dan mantan presiden dan CEO NAACP untuk menjelaskan hal ini tanpa melihat deindustrialisasi negara kita selama 30 tahun terakhir sejak NAFTA.”
Ben Jealous, direktur eksekutif Sierra Club dan mantan presiden dan CEO NAACP, membahas Undang-Undang Pengurangan Inflasi dan dampaknya terhadap perekonomian AS.
Sejak Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara (NAFTA) berlaku pada tahun 1994 di bawah kepemimpinan Presiden Clinton, Amerika Serikat telah kehilangan lebih dari 80.000 pabrik pada tahun 2014, tahun terakhir dimana statistik dinamika bisnis Sensus tersedia.
Sebagai perbandingan, terdapat sekitar 19.500 kota besar dan kecil di Amerika Serikat
“Ini berarti sebagian besar warga Amerika kini tinggal di tempat yang dulunya terdapat pabrik, dan ketika pabrik tutup, yang terjadi selanjutnya adalah keputusasaan, kemiskinan, pengangguran, kecanduan narkoba, dan kematian akibat bunuh diri,” kata Jealous. “Kita harus kembali ke model dasar Amerika dalam membangun perekonomian di mana semua orang bekerja sama dengan melakukan apa yang telah kita lakukan: merancang hal-hal baru berdasarkan ilmu pengetahuan dan kemudian membangunnya di sini.”
Presiden Biden mengesahkan Undang-Undang Pengurangan Inflasi tahun 2022, yang mengesahkan $783 miliar dalam belanja energi domestik dan perubahan iklim, yang merupakan pengeluaran terbesar dalam sejarah AS. “Kita melakukan sesuatu yang belum pernah kita lakukan seumur hidup saya dunia diberdayakan melalui peluang ekonomi terbesar di dunia,” lanjutnya.
Pada Agustus 2024, data Climate Power menunjukkan bahwa dunia usaha di AS telah melaporkan 646 proyek energi ramah lingkungan baru, menciptakan 334.565 lapangan kerja baru, dan mendorong investasi baru senilai $372 miliar.
“Pergeseran ke kanan yang kami lihat adalah sebuah garis lurus dimana kami mengkhianati pekerja di negara ini,” kata Jealous, sambil menambahkan bahwa hal ini juga tercermin dalam kinerja Trump sendiri: “Pada tahun 2016, dia berjanji untuk mencabut Obamacare ; dan RUU layanan kesehatannya sendiri. Kali ini, Wakil Presiden terpilih Vance menyerang lapangan kerja ramah lingkungan yang baru sebagai “sisa-sisa,” dan para pemilih dari Partai Republik menolak keras hal tersebut.
“Di banyak negara bagian merah, pemilih terpecah mengenai apakah mereka menginginkan teknologi ramah lingkungan, namun mereka bersatu dalam menginginkan teknologi tersebut diproduksi di sana karena mereka tahu nasib mereka terikat pada teknologi tersebut,” tambahnya. “Trump bisa mengatakan apa yang dia inginkan, tapi ini adalah masa depan dan masyarakat tidak akan kembali lagi.”