departemen kepolisian batu kecil Dokumen kebijakan diperoleh melalui kali Arkansas Permintaan catatan publik menunjukkan bahwa departemen tersebut bersedia menggunakan teknologi pengenalan wajah dalam situasi tertentu, informasi yang bertentangan dengan pernyataan pejabat kota tentang penggunaan teknologi tersebut oleh lembaga penegak hukum.
Perintah Umum LRPD 338Sebuah dokumen kebijakan yang mengatur penggunaan kecerdasan buatan oleh polisi menyatakan bahwa teknologi pengenalan wajah saat ini tidak disetujui untuk digunakan, namun juga mengatakan bahwa kepala polisi dapat memberikan persetujuan tertulis untuk penggunaannya.
Asisten kepala polisi dari Biro Investigasi dapat mengizinkan detektif untuk menggunakan sumber daya tambahan, termasuk pengenalan wajah, selama penyelidikan kejahatan, menurut sebuah laporan. kali Arkansas Tinjauan kebijakan.
Tandai EdwardsSeorang juru bicara LRPD mengatakan kali Arkansas Departemen ini tidak pernah menggunakan pengenalan wajah dan tidak memiliki akses terhadap teknologi pengenalan wajah apa pun, dan kebijakan tersebut ditujukan untuk “kasus ekstrem” ketika “detektif telah kehabisan semua pilihan yang tersedia.” Edwards tidak menjelaskan secara rinci kondisi apa yang mungkin diperlukan.
Edwards mengatakan jika izin itu diberikan, LRPD harus meminta penggunaan sumber daya dari lembaga penegak hukum yang lebih tinggi karena LRPD tidak memiliki teknologi yang mampu mengenali wajah.
“Setahu saya belum pernah digunakan,” kata Edwards.
Edwards menolak memberikan contoh hipotetis kapan departemen tersebut akan mempertimbangkan untuk menyetujui penggunaan teknologi pengenalan wajah dari lembaga luar.
Berikut bahasa tentang pengenalan wajah di GO 338, teks lengkapnya dapat Anda baca di sini:
enam. Penggunaan yang dilarang
A. Pengenalan wajah tidak boleh digunakan tanpa izin tertulis dari Kapolri, kecuali sebagai berikut:
1. Selama penyelidikan tindak pidana, detektif dapat meminta penggunaan sumber daya di luar departemen kami, termasuk pengenalan wajah, dengan persetujuan dari Asisten Kepala Polisi Biro Investigasi atau orang yang ditunjuknya.
(Di bawah struktur organisasi LRPD, kepala polisi memiliki tiga asisten kepala polisi, yang masing-masing mengawasi dinas lapangan, biro penegakan hukum dan investigasi.)
Kebijakan tersebut, yang terakhir diperbarui pada tanggal 20 November, juga menetapkan bahwa kepala polisi dapat memberikan pengecualian terhadap bagian mana pun dari kebijakan tersebut berdasarkan kasus per kasus, selama pengecualian tersebut didokumentasikan.
Teknologi pengenalan wajah menggunakan perangkat lunak untuk mengidentifikasi orang dan objek tertentu dalam video atau gambar, seringkali menggunakan kecerdasan buatan.
Berbagai penelitian, termasuk yang dilakukan oleh lembaga federal, menunjukkan bahwa teknologi tersebut kurang akurat dalam membedakan orang dengan warna kulit lebih gelap dan sering kali salah mengidentifikasi orang kulit berwarna dengan tingkat yang relatif lebih tinggi dibandingkan orang berkulit putih. American Civil Liberties Union dan Electronic Frontier Foundation sama-sama menentang penggunaan pengenalan wajah oleh penegak hukum.
Meskipun sebagian besar kebijakan LRPD tersedia secara online, GO 338 tidak tersedia pada saat penulisan artikel ini dan diperoleh melalui permintaan FOIA.
Edwards mengatakan hal ini merupakan kekhilafan karena departemen tersebut baru saja mengadopsi kebijakan tersebut, yang akan segera diperbarui oleh departemen tersebut di situs webnya.
Pejabat kota sebelumnya menyebutkan pengenalan wajah ketika membahas Pusat Kejahatan Instan LRPD, sebuah platform perangkat lunak yang menyediakan pembaruan waktu nyata terhadap teknologi pengawasan polisi.
Walikota Little Rock Frank Scott Jr. Dan Ketua LRPD Heath Helton Masyarakat telah diberitahu berkali-kali bahwa LRPD tidak akan menggunakan teknologi pengenalan wajah di Immediate Crime Center. Scott secara khusus mengatakan Pusat Kejahatan Instan tidak memiliki “masalah Kakak” karena tidak menggunakan teknologi pengenalan wajah.
Halaman FAQ Pusat Kejahatan Instan menyatakan hal yang sama.
fusi aksonalKontraktor swasta yang bertanggung jawab atas pusat kejahatan instan di Little Rock dan lebih dari 100 kota lainnya juga mengatakan produknya tidak memiliki teknologi pengenalan wajah. Namun, menurut investigasi 404media, terdapat beberapa pemberitaan media dan materi pemasaran yang bertentangan dengan klaim tersebut, dan masih terdapat kebingungan mengenai kemampuan sebenarnya dari produk Axon-Fusus.
Terlepas dari apakah perangkat Axon-Fusus mampu mengenali wajah atau tidak, perangkat tersebut mampu menggunakan kecerdasan buatan untuk pengenalan objek. 12 Agustus, Andrew HutchisonSersan LRPD yang mengawasi Immediate Crime Center menjelaskan penggunaan kecerdasan buatan oleh pusat tersebut kepada polisi kali Arkansas Seperti ini:
“Kita dapat membuat kamera ini berkata, 'Hei, carilah seorang laki-laki yang mengenakan kemeja merah dan ransel,' lalu… kita tidak perlu menonton video berjam-jam dan kamera ini dapat mendeteksi pakaian tersebut… .. menempatkan kita pada kerangka waktu yang tepat sehingga manusia dapat benar-benar melihatnya,” kata Hutchinson.
Ada yang berasumsi bahwa pendirian Scott dan Helton terhadap pengenalan wajah bukanlah hal yang besar, mengingat referensi Scott terhadap novel George Orwell “1984”, dan berbagai jaminan bahwa Real Time Crime Center tidak akan menggunakan pengenalan wajah.
Tapi sepertinya bukan itu masalahnya.
Pernyataan GO 338 dan komentar Edwards menunjukkan bahwa LRPD bersedia melanjutkan penggunaan pengenalan wajah jika dianggap perlu.
Beberapa bahasa dalam GO 338 tampaknya disalin dari model kebijakan kecerdasan buatan departemen kepolisian yang dibuat oleh Daigle Law Group, sebuah perusahaan konsultan yang berspesialisasi dalam pelatihan penegakan hukum.
Namun, bahasa seputar pengenalan wajah tampaknya asli.
Dokumen tersebut pernah menyatakan bahwa “kecerdasan buatan/robot otonom tidak akan pernah menggunakan kekerasan terhadap manusia mana pun.”
Bagian berjudul “Kecerdasan Buatan/Persyaratan Sistem Robot Otonom” berisi versi Tiga Hukum Robotika seperti yang disusun oleh penulis fiksi ilmiah Isaac Asimov, yang selanjutnya memperluas robot otonom:
Sembilan. Persyaratan Sistem Kecerdasan Buatan/Robot Otonom
A. Kecerdasan buatan/robot otonom tidak boleh membahayakan manusia, atau menyebabkan kerugian pada manusia karena tidak bertindak (Hukum Pertama Robotika).
B. Kecerdasan buatan/robot otonom harus mematuhi perintah yang diberikan oleh manusia, kecuali perintah tersebut bertentangan dengan Hukum Pertama (Hukum Kedua Robotika).
C. Kecerdasan buatan/robot otonom harus melindungi keberadaannya sendiri sepanjang perlindungan tersebut tidak bertentangan dengan hukum pertama atau kedua.
D. Kecerdasan buatan/robot otonom harus digunakan untuk menyelamatkan nyawa, bukan menimbulkan bahaya.
E. Badan-badan harus melakukan pengawasan ketat dan transparansi untuk memastikan penggunaan yang dapat diterima.
Pada bulan Mei, THV11 melaporkan penggunaan kecerdasan buatan di kota Little Rock, tetapi hanya menyebutkan pembaca plat nomor LRPD. LRPD telah memperbarui kebijakannya, yang terakhir pada tanggal 20 November.
Source link